仕入れ価格高騰で苦境
地域新電力、8割以上が新規契約など停止 仕入れ価格高騰で苦境
エネルギーの地産地消などをうたって立ち上げられた「地域新電力」が、苦境に陥っている。朝日新聞などが調査したところ、回答した72社のうち、9割近くが経営に影響があるとし、8割以上は新規の契約などを停止していた。
自前の電源の割合が低く、電力の調達を卸市場に頼るが、電力価格高騰で仕入れ価格が販売価格を上回る「逆ざや」が起きている。事業の停止や撤退も懸念され、地域振興や自治体の脱炭素化への取り組みに逆風となる。
2016年の電力小売り全面自由化以降、地域振興や脱炭素化の担い手として各地で地域新電力が生まれた。最近の電力価格高騰の影響を探ろうと、今年8～10月、再生可能エネルギーの導入拡大に取り組む環境NGOでつくる「パワーシフト・キャンペーン」と朝日新聞が調査を実施。自治体が出資したり、自治体と協定を結んだりした89社に質問し、72社から回答（回答率81%）を得た。
地域新電力は、ほかの新電力と同じで自前の電源の割合は少なく、不足分を卸電力市場から調達している。地元で作った再エネ電気があっても、電力固定価格買い取り（FIT）制度で市場に売る契約が残っており、市場価格で買い戻している。ただ、ここ数年の電力価格高騰で、仕入れ価格が販売価格の10倍になることもあった。
市場価格の高騰が続くことについて、「甚大な影響で経営継続に影響を与えうる」（18社）、「影響があるが、経営は継続の方向」（44社）と答えた。
仕入れ価格が高騰しても販売価格は容易に上げられず、売れば売るほど赤字になる。対策として8割が「新規の受け付け・営業を停止」しており、7割が「料金の値上げを実施または検討」していた。
また市場への依存度を下げるため、自前の発電所を建設したり、市場連動ではない再エネ調達を増やしたりするのが7割、高騰する時間帯の調達を減らす「蓄電池導入」などにも4割近くが取り組んでいた。
地域新電力の苦境は、自治体の脱炭素の取り組みにも影を落とす。
自治体の気候変動政策への影響について、約6割が「大いにマイナス」「ややマイナス」と答えた。「地域新電力を使った地域課題解決モデルが破綻（はたん）する」（三河の山里コミュニティパワー、愛知県豊田市）「電力調達コストの増加が自治体の財政を圧迫する」（能勢・豊能まちづくり、大阪府能勢町）などの声があった。
報告書はパワーシフト・キャンペーンのサイト（https://power-shift.org/jichitai-chiiki-2022report/）から見られる。（水戸部六美、編集委員・石井徹）
お待たせ致しました。
12月6日のFX自動売買の運用結果になります。
わたしが使用しているEAのことを知ったのは、たくさんの方のブログを拝見させていただき、 【 あやかさんのブログ 】 から利用させてもらいました。
あやかさんには許可を得ていますのでリンクを貼っておきます。
自分がEAを選んだキッカケのあやかさんのブログはココをクリックです
